1984 (2008)
Im nächsten Jahr jährt sich die Veröffentlichung des Georg Orwell-Klassikers zum 50. Mal. Für eine Würdigung dieses Jubiläums ist es vielleicht noch etwas zu früh, dies aber auch nur vielleicht. Gestern jedenfalls fand ich in der »Welt« diesen Artikel zur Frage, wie der neue Personalausweis, der so genannte E-Ausweis, gestaltet werden soll.
Zitat: »Die Fingerabdrücke sollen nur im E-Ausweis gespeichert werden, nicht aber in einer Zentraldatei. Damit kann nur die Identität des Ausweisträgers überprüft werden. Ein Abgleich etwa mit Informationen aus Straftäterdateien ist hingegen nicht möglich. Nach diesem Muster wurde auch schon der biometrische Reisepass eingeführt.« Quelle: Die WELT
Wie jeder aufgeklärte Bürger stelle ich mir nun die Frage, ob dies wirklich das letzte Wort zu diesen Thema ist, denn eigentlich kann ich mir keinen Innenminister vorstellen, der – wenn er es denn könnte – auf den automatisierten Abgleich mit den Straftäterdateien verzichten würde. Vom biometrischen Bild im Reisepass über den Fingerabdruck im Personalausweis führt der Weg zwangsläufig zum genetischen Fingerabdruck, bzw. der diese Daten enthaltenden Bundesdatei. Spätestens nach dem nächsten großen Prozess wegen Kindesmissbrauchs oder dem nächsten Terroranschlag wird diese Forderung wieder durch die Köpfe des einen oder anderen Politikers geistern.
Bis dieser Angriff auf die verfassungsmäßigen Rechte des Bürgers in der Politik konsensfähig wird, mag noch einige Zeit vergehen, ich gebe aber zu bedenken, das vor gut 20 Jahren in D-West noch gegen eine solche Banalität wie die Volkszählung massiv protestiert wurde. Man fragt sich natürlich, wo diese aufrechten Kämpfer für den Datenschutz heute eigentlich sind? Die Schlaffies aus Deutschland West – »die Generation Angst«, wie es der Kanzler Schmidt mal ausgedrückt hat. Wahrscheinlich leben sie heute »rechts« in Berlin-Charlottenburg / Hamburg-Eppendorf und wählen natürlich »links«. Allerdings denken sie dabei: ist doch alles gar nicht so schlimm…
23. April 2008 um 13:01
Bin da ganz bei Ihnen.
23. April 2008 um 13:28
ich hab mich an der sammelbeschwerde zur
Vorratsdatenspeicherung beteiligt. Verfahren steht noch aus. http://www.akvorrat.de
Ich informiere ständig meine Mitbürger über den Überwachungsstaat. Was soll ich noch tun? Vielleicht wäre mal eine Demonstration zum Kopieren eines Fingerabdruckes mal ganz überzeugend. Gleich direkt am Notebook des Kollegen.
23. April 2008 um 14:41
Hat nicht der Chaos Computer Club letztens Schäuble sein Fingerabdruck veröffentlich?
Jene Bundesbürger “die nicht zu verbergen haben” können ja mal nackt durch die Innenstadt laufen.
23. April 2008 um 14:56
“Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.�
So Lange in unserem schönen Land die Probleme immer die Probleme der anderen sind, die ja in diesem fall was zu verbergen haben, wird es den Konsens der schweigenden Masse geben.
Kaum einer sowohl der alt als auch der neu Bundesbürger ist sich seiner sträflichen nachlässigkeit bewusst, genau dort wo die Politik der Dammbrüche gnadenlos in den exzess getrieben wird, sein persöhnliches Veto einzulegen.
Die geistigen Brandstifter sitzen in der Politik die Biedermänner an den Fenster simsen und klatschen im zweifelsfall wenn es die anderen Trifft.
23. April 2008 um 20:17
Wissen Google, die Telekom, die Krankenkasse, Gott und sämtliche Ex… nicht eh’ schon alles? Können die Massen an Daten von Bürokraten überhaupt sinnvoll verwaltet werden? Wollen sich nicht alle mal nackig machen im Fernsehen (oder wenigstens Seelenstriptease im Netz)?
24. April 2008 um 07:04
Als Tiefenpsychologe und Spezialist für Omnipotenzfantasien empfehle ich besonders komplexen Fällen folgende Medikation. Sie verlagert den inneren Druck in andere Partien der Konstitution und reguliert diesen fehlgesteuerten Trieb.
24. April 2008 um 17:33
Bezeichnend ist, das der Vorgängers des beliebten Schäuble, Schilly, partout nicht seine Einnahmen offenlegen will.
25. April 2008 um 13:15
Ja, wirklich ein Brüller: Über viele Jahre ein berühmter Terroristenanwalt, denen es darum ging, notfalls mit Bomben die ökonomischen Herrschaftsverhältnisse zu knacken. Dann Minister mit schicken Nebeneinkünften, von denen keiner etwas erfahren sollte. Fazit: Der Mensch bleibt halt ein Mensch und Gelegenheit macht Diebe.
28. April 2008 um 09:11
Zum Thema RAF Anwälte, auch Horst Mahler heute NPD Gallions Figur war ja ein solcher, habe ich eine sehr schicke Theorie vernommen. Die RAF wollte den Staat ja in die Knie zwingen indem Sie ihn zwingen seine Hässliche fratze zu zeigen, da er immer regidere massnahmen treffen muss um der gefahr her zu werden, und damit die teilnahmslose masse zu Mobilisieren. Man könnte also vermuten das Schillys Anti-Terror Paket 1 -4 letzlich nur die fortsetzung von RAF Politik mit anderen mitteln ist.
Und wie man ein Terroropfer ( das erste K in der K&K Frage ) zum obersten anti Terror Wächter machen kann war mir eh absolut unklar, jeden Richter hätte man wegen befangenheit abgesetzt.
28. Oktober 2008 um 15:19
Interesting to know.