Chrome?
Screenshot »Google Chrome«
Google hat im Bereich der Suchmaschienen eine Vorreiter- und Marktführerrolle. Nun haben die Kalifornier einen Browser programmiert, der vor allem für Ihre eigenen Dienste das Nonplusultra sein soll. Das Runterladen und Installieren funktionierte tadellos. Der erste Eindruck – Sportwagenfeeling, Reduktion auf das Allernötigste, vor allem aber fixfix. Die Eingabezeile (heißt in Chrome: Omnibox) macht feine Vorschläge und erinnert sich an viele Dinge. Auch dient Sie zeitgleich als Sucheingabefeld. Im Vergleich zu anderen Browsern funktionieren die Google-eigenen Dienste fabulös und dafür wurde er ja gemacht. Aber auch alle anderen Dinge (wie Blog-8 schreiben) gehen damit irgendwie locker-fluffig von der Hand. Mir gefällts! Die Testdateien gibt es direkt bei Google.
Technische Tipps, Kommentare und Ratschläge erwarte ich von den entsprechenden Abteilungen. Guten Abend!


3. September 2008 um 18:29
… es ist nicht alles Chrom was glänzt….
4. September 2008 um 08:29
Omnibox? Googlehupf!
5. September 2008 um 09:15
Ich habe das Teil gleich mal installiert. Das erfreulichste für mich war dabei zunächst: Der Browser scheint die Standards ordentlich umzusetzen. Das bedeutet – keine extra Anpassungen bei Webproduktionen. Der IE ist, wie man weiß, in dieser Frage ein Kostengrab für Agenturen.
Das Benutzerkonzept finde ich sehr schlüssig, wiewohl es mit der Zeit noch einiges zu entdecken gibt, um das Potenzial voll auszuschöpfen. Man muss sich mit dem Ding also auch ein wenig beschäftigen, wenn man das Neue daran erfahren will.
Die viel gelobten Performancegewinne kann ich bestätigen. Allerdings ist gestern beim Versuch, eine PDF-Datei aus dem Netz zu laden, der Browser stehen geblieben. Nach einiger Zeit meldete er sich, dass es Probleme mit der Datei gäbe und ob man dies denn beenden wolle, was ich natürlich tat. Alles war wieder gut.
Also tatsächlich: das Ding ist ein echtes Multitaskingbetriebssystem. Es ist also so wie beim Übergang von MacOS 9 auf MacOS X bzw. von Windows95/98 auf Windows 2000 folgende. Erklärtes Ziel von Google ist es ja, den Browser vor allem als Zugangsinstrument zu webbasierten Anwendungen zu positionieren. Dass eine schwächelnde Anwendung dann nicht alles andere mit in den Abrund zieht, ist für solch ein Anwendungsszenario wichtige Voraussetzung.
Alles in allem noch ein Grund mehr, den Internet Explorer links liegen zu lassen.
5. September 2008 um 11:00
Jeder Chrome-Download hat eine eigene ID. Sämtliche besuchten Seiten und Suchwörter werden nach hause übertragen. So läst sich prima ein Profile anlegen. Und wenn unachsame Programmierer in der URL noch Passwörter und Usernamen übermitteln landen diese auch bei Google. Fertig ist das individuelle Profil mit Namen. Einfacher kann man es ihnen nicht machen.
5. September 2008 um 12:41
Aloha
nun nach ausgiebigen Test ( Chrome läuft bei mir in den letzten Tagen ) : Tolles teil
zu dem Datenschutz schmarn der letzten Tage der in vielerlei Blogs zu lesen war. Sowohl FireFox als auch IE Telefonieren nach Hause, Live Search und Phishing Filter werden damit realisiert ebenso haben alle Browser einen eindeutigen Key, Primär für Update verwaltung, wichtig dabei ist, kann ich als böser Werbefritze darauf zugreifen … Bislang scheint es noch keinem gelungen zu sein.
Ich verbuche das meiste was in den letzen Tagen so geschrieben wurde unter FUD, der Browser ist Open Source -> es wird binnen nur weniger Tage Call Home freie Builds geben.
Zu den übertragenen URL’s Matt Cutts wies nun mittlerweile mehrfach darauf hin das nicht die URLs übertragen werden sondern eindeutige Hashes.
Die Performance und Stabilität ist schwer beeindruckend wobei wie Marten und ich gestern feststellen mussten der aktuelle Nightly Build von Safari / Squirrel Fish, gerade was die reale verarbeitungsgeschwindigkeit von JS Libs deutlich vorne liegt, die Selectoren zugriffs geschwindigkeit ist beim Safari Nightly um Faktor 2,3 höher … bin sehr gespannt ob sich da noch was von Chrome/V8 tut, denn schnelle Google Applikationen sind zwar toll aber toller ist es wenn auch der Rest der JS welt davon profitieren könnte
8. September 2008 um 23:27
Geiles Ding! Soweit meine Meinung dazu.
10. September 2008 um 01:02
Ihr könnt immer nur rumjammern!