Sehr gut passt die Nazikeule aber auf den Verbalpazifismus ihrer aussenpolitischen Sprachrohre, die gern von deutschen Waffen und deutschem Geld sprechen, die im Ausland Unheil stiften.

Das mag tatsächlich so sein. Doch wer lieber wegguckt, wenn anderswo der Serbe den Kroaten vierteilt oder im Hindukusch die Ehebrecherin auf dem Scheiterhaufen landet, der hat keine falsche Haltung, sondern eigentlich gar keine, oder?

Ergibt sich die Frage, ob die Frau eine tendenziell typische Haltung zumindest eines relevanten Teils ihrer Partei vertritt. Eine Frage übrigens, die ich auch auf Herrn Böhmers (CDU) Meinung über ostdeutsche Familienplanung anwenden könnte.

Beantworten kann ich das nicht. Zumal relevant und tendenziell zwei dehnbare Begriffe sind. Deswegen aber gleich die Nazis an die Wand zu malen, halte ich für überzogen, wie von Nico im ersten Kommentar schon angerissen.

Es scheint mir einfach nicht sinnvoll, jemanden gesellschaftlich auszugrenzen, weil er an Dinge wie Sozialismus, Ausländerkriminalität, (Wirtschafts-)liberalismus oder Jesus glaubt. Mit Vorbehalt vielleicht sogar Jüdische Weltverschwörung. Heißen die Mittel zur Realisierung allerdings Stasi, Todesstrafe, Monopol oder Kreuzzug hält sich auch meine Toleranz in Grenzen, von Auschwitz mal ganz abgesehen.

Vielleicht ist es manchmal nicht zu verhindern, einen Krieg zu führen, obwohl man ihn nicht will. Aber das führt jetzt wohl zu weit.

Vielleicht ist DER LINKE Hund ja in Wirklichkeit auch gar keiner?!

Antwort: Die mit ner anderen Meinung? und zu @: »…Leider bin ich über die ersten Sekunden bei dem einen wie dem anderen nie hinaus gekommen und kenne auch niemanden, der es je geschafft hat«: Ich schon, ich steh auf plattes Linken-Bashing. Das wissen Sie doch, Herr Greh ((—::)

Schade mein Lieber – und entschuldigen Sie, wenn ich im folgenden etwas deutlicher werde. Hätten Sie mal ein, zwei humoreske Beiträge übersprungen, dann wären Sie u. a. auch auf einen Bericht gestoßen, wie die niedersächsische Landtagsabgeordnete Christel Wegner (DKP) sich für eine Wiedereinführung der Stasi einsetzt.

In einem öffentlich-rechtlich (!) ausgestrahlten Interview plädierte Wegner in »Panorama« für eine Rückkehr zur Staatssicherheit. Zitat: »Ich denke, wenn man eine andere Gesellschaftsform errichtet, dass man da so ein Organ wieder braucht, weil man sich auch davor schützen muss, dass andere Kräfte, reaktionäre Kräfte, die Gelegenheit nutzen und so einen Staat von innen aufweichen«.

In welchem Niveau möchten Sie denn von solchen Dingen unterrichtet werden? Oder am liebsten gar nicht? Unsere Großeltern hatten ja mal so eine Zeit, wo politische Strömungen hin zu einer Diktatur nur halb so schlimm waren und keiner etwas davon hören wollte. Heute können Sie mit Fug und Recht behaupten: »Davon haben wir nichts gewusst.«