Kommentare zu: We Love To…

Von: Auri

Auri — Wed, 22 Apr 2009 14:45:04 +0000

Hi, ich finde die aktuelle POPSTARS-Band wirklich supii, ich hoffe mal die bleibt noch ein bisschen l�nger bestehen, als ihre Vorg�nger. Aber bei Casting-Bands ist das nat�rlich immer so eine Sache … Gr�sse

Von: Ekkard Bäuerle

Ekkard Bäuerle — Fri, 20 Feb 2009 07:02:56 +0000

Die Mecklenburger Nationaldemokraten und ihre zahlreichen Freunde schieben übrigens in ihrem germanischen Neusprech der Überfremdung endlich einen ordentlichen Riegel vor: Da wird das »T-Shirt« zum »T-Hemd«, »Website« zu »Seiten« und überhaupt! Herrrrrliches Internetz, aber was heißt hier Inter? Germanetz! Und wegtreten!

Von: Martin Weißflog

Martin Weißflog — Thu, 19 Feb 2009 19:16:48 +0000

Das bestreitet ja auch keiner. Der Marco hat jedoch Recht, wenn es um die Formate im Privatfernsehen geht. Da mag man gar nicht recht drann glauben sich noch in der deutschen Fernsehlandschaft aufzuhalten. Aber so ist es eben.

Von: Pengasius

Pengasius — Thu, 19 Feb 2009 14:43:13 +0000

…war doch nur Spaß – sollte aber aufzeigen, dass meiner Meinung nach, das “Anglismentieren” zu unserer Gesellschaft gehört, und das unabhängig von jeglichen sozialen, beruflichen oder sonstwelchen Schichten.

Von: Martin Weißflog

Martin Weißflog — Thu, 19 Feb 2009 13:50:21 +0000

@Pengasius: Oha … *Grübel* … ganz gefeit bin ich nun auch nicht gegenüber der Anwendung von Wörtern, die nicht deutschen Ursprungs sind. Zudem bezeichne ich mich selber als einen kreativen Kopf, was sich dann hin und wieder in sehr seltsamen “Wortverklumpungen” wiederspiegelt. Ist in meiner Branche auch nicht sehr leicht zwischen USP, Benmarks und Corporate Designs eine klare deutsche Sprache zu fahren. Deine berechtigte Kritik zeigt aber auch, wieviel Einfluss Medien, Berufe und “Fachbereiche” auf die Wahl von Bezeichnungen bzw. Wörtern haben. Wenn ich mal mit Kollegen aus Hamburg telefonieren muss, habe ich immer einen “Übersetzer” neben meinen “Schreibblock” zu liegen. Letztendlich verstehe ich trotzdem nur 50 %. Die anderen 50% reime ich mir zusammen.

Von: Pengasius

Pengasius — Thu, 19 Feb 2009 10:47:46 +0000

Nicht das ich das “Anglismentieren” (schönes Wort) gutheiße, lustig aber, das der beschämte Martin in Kommentar #2 von “Webseite” (Mischmasch – hihi) und “Web” spricht…

Von: Marco Both

Marco Both — Wed, 18 Feb 2009 15:13:04 +0000

Den Intellekt hatte ich eigentlich garnicht im Sinn. Aber das hängt vielleicht alles zusammen. Ich finde es schade wenn ein Sender schon zwanghaft versucht jeder Sendung einen englischsprachigen namen zu geben. Und peinlich wird es doch erst wenn man diesen wörtlich zurück übersetzt (was ja die meisten tun). Ich z. B. denke bei “The Biggest Looser” nicht an eine “Abnehmshow” sondern eher an eine ganz arme Sau.

Von: Muidem

Muidem — Wed, 18 Feb 2009 14:59:00 +0000

also der intellekt hat nicht zwangsläufig etwas mit dem verstehen oder der sinngemäßen assoziierung von englischsprachigen begrifflichkeiten zu tun. was aber nicht heißen soll, das es nicht den zunehmenden austausch von wörtern aus dem deutschen zu wörtern aus dem englischen oder französischen gibt. andersherum gibt es diesen wechsel aber auch: kindergarten (meist dann mit d statt t geschrieben), handy, … (… bitte ergänzen).
allerdings stimme ich mardin und marco zu, das grade pro7 keine intellekt hat, weder bei der sendungstitelsuche noch im sendeformat; leider ist der aber auch bei den meisten, nein ich verbesser mich, bei allen (privat)sendern zu suchen. dagegen ist das gute alte radio ein willkommenes und abwechslungsreiches medium, solange man auf mw oder kw bleibt. da knisterts sogar richtig beim zuhören …

Von: Martin Weißflog

Martin Weißflog — Wed, 18 Feb 2009 13:56:07 +0000

Eine “Wortarche”!

Von: Gunnar

Gunnar — Wed, 18 Feb 2009 13:55:05 +0000

@ Marco: Dann bau’ doch ‘ne Arche!